假如没有抄错题

01

上海中考数学泄题事件的通报能详细到这个地步抄币，多少是有些意外的：

所以抄币，这里有一个省流版：

还有一个“重点句版”：

小朋友也不知道自己做了弊，爷爷也不知道自己在协同作弊抄币。 如果没有蔡某在手抄时粗心大意，这件事情可能在孩子那里就闭环了。至少在作业帮上也能闭环了。

所以，医生练好字很重要（划掉）抄币。

所以，这种“知恩图报”想想还挺吓人的抄币。

02

有一件比较好玩的事情：

展开全文

家长朋友在对孩子解读这则新闻的时候，遇到了些许尴尬抄币。

大家的本意是想提醒孩子“不要作弊”，但后来发现孩子并不知道自己作弊抄币。最后的落脚点只能是——

不要粗心大意抄币。还有，字迹要工整。

这肯定越说越别扭抄币。

其实抄币，倒是有另一句话，特别有意思，更值得我们去思考：

泄露的题，是蔡某主动问周某要的 抄币。

这是一个特别有价值的社交话题抄币。短短一句话，能浮现出大量的疑问。我一个非常知名的微信好友做了一篇分析，主题是“如何拒绝闺蜜的不合理要求”，例如明确回答“这是要坐牢的”——道理是对的，但我倒有着另一个思考：

为什么蔡某会提出这样的要求？仅仅是因为“爱女心切”吗？为什么周某不能严词拒绝抄币，仅仅是因为要“知恩图报”吗？

双方都是成年人，都有着非常稳定的工作，当然不会那么幼稚抄币。主导她们做出决断的，很可能就是“特权交换”：

作为医生的蔡某，为什么会知道周某有机会看到考卷？大概率，周某自己说的抄币。周某为什么要说？希望显得自己“有本事”，从而得到蔡某的关照。

蔡某是不是对每一位患者都如此热心？不一定抄币。对方的身份显然是一个考量因素。

所谓的“长期保持密切交往”，早就标好了互换的价格，只不过蔡某选择零存整取，周某开了那么多年的空头支票，到了兑现的时刻而已抄币。

哪有什么一见如故，哪有什么鱼水交融，哪有什么知恩图报， 任何把朋友置于风险中的要求，都不可能是友谊，只可能是利益抄币。

03

想到这里，会有两身冷汗，一身关于自己，一身关于别人抄币。

关于自己的问题是这样的： 我们在嘲讽这个“愚蠢链条”的时候抄币，是不是也在生活中扮演过类似周某或者蔡某的角色？

当然有可能抄币。比如我们是能提前知道政策动向的，能帮忙简便流程的，认识关键岗位的张三李四的，那就具备了“关系价值”。我们只要吹嘘几句，可能就会有很多“新朋友”，中秋节的月饼也能多拿好几份。

有时候我们管这个叫“人情社会”，是“社会生存的必需”，在很多时候也未必违规违法，但当它积累到一定程度，便成了“人情债”—— 可人情债，是最难还的债抄币。

如果你一直拿得心安理得，甘之若饴，甚至“吹得越大越享受”，那它可能会在未来的某一天，需要你“越线偿还”抄币。因为，那就是你“吹嘘的本事”。

关于别人的问题是这样的： 周某以及周某们的“筹码”抄币，真的很偶然吗？

对一个半路朋友如此“坦诚”，对如此无稽的要求，居然没有第一时间断了对方的念想，确实会让人疑惑抄币。既然能对医生展露自己的“本事”，换得一些照顾，那对其他“可能用得到”的人，忍不忍得住呢？

咱再腹黑一点抄币，其他人是不是不会抄错呢？涉及的链条是不是没那么长呢？在其他行业，有没有同样自称“神通广大”的“周某”们，和默默“投资”的“蔡某”们呢？

有人会被自己的吹嘘蒙蔽，真的觉得自己“有天大的本事”；有人会被对方的吹嘘蒙蔽，真的觉得“自己的要求合理至极”，甚至有人“成功过”——浸淫其中的人，往往会忘记它所对应的代价抄币。而它终究会索要这个代价。

只能相信，它确实是个极其偶发的、未来也不会有的个案吧抄币。

— END —

期待与磁场相同的抄币你相聚

『 要么庸俗抄币，要么悦读 』